皇家马德里与西甲联盟关于电视转播收入分配的争端再遭法律挫败。马德里第一审法院驳回了皇马要求取消2023年8月达成的转播收入分配协议的诉讼，裁定该协议合法有效。西甲联盟对此表示欢迎，而皇马仍可在20个工作日内提出上诉。
足球世界的争议从来不只停留在场上，这次事件同样如此。
皇家马德里在与西甲联盟的长期法律战中再遭重创。据西班牙媒体《世界体育报》报道，马德里第一审法院第26民事法庭已全面驳回皇马要求取消2023年8月达成的电视转播收入分配协议的诉讼。
法院还强调，西甲联盟批准的系统基于激励和自愿参与，并未剥夺俱乐部对非强制转播范围内视听权利的所有权或开发能力。
西甲联盟本周四宣布，法院裁定该协议与现行法律体系并无冲突。法官认为，该协议是在2015年第5号皇家法令第5.4条明确授权的范围内通过的，此前已获得转播权管理机构和联盟董事会的法定多数批准。
对于皇马提出的“权利滥用”指控，法院同样予以驳回。法官认为，该协议由主管机构通过，目的和运作机制有充分理由，而皇马未能提供技术证据证明其声称的具体经济损失。
该协议涉及如何分配与社会影响力相关的视听制作收入。西甲联盟在声明中解释称，新系统将部分分配与观众评估标准挂钩，另一部分则与各俱乐部自愿合作改善视听产品的程度相关，同时仍考虑收视率因素。
此前，皇马曾就同一案件提起刑事诉讼，但在被驳回后转向民事法庭。西甲联盟确认，一审裁决并非终审判决，皇马可在收到通知后的20个工作日内提出上诉。
声明指出，裁决确认了2015年第5号皇家法令赋予各层级行政机构制定分配标准的权力。立法者并未将“通过电视转播营销创造资源”的概念局限于收视率单一指标。
这一判决标志着西甲联盟在维护转播收入分配体系方面取得重要胜利。皇马近年来多次质疑该体系，认为其偏袒其他俱乐部，损害了自身利益。
马德里第一审法院驳回皇马要求取消2023年8月电视转播收入分配协议的诉讼
法院裁定协议合法，依据2015年第5号皇家法令第5.4条授权
新分配系统结合观众评估和俱乐部自愿合作改善视听产品
法院驳回皇马关于权利滥用和经济损失的指控
皇马可在20个工作日内提出上诉
接下来相关方面如何回应，将直接影响舆论走向。
