这次争议之所以发酵，是因为它触及了球迷最敏感的判断标准。
国际足联（FIFA）主席因凡蒂诺近期提出一项大胆计划，拟向私人投资者出售世界杯的商业股份。这一提议迅速激化了与欧足联（UEFA）的矛盾，后者态度强硬，甚至威胁若该计划付诸实施，将联合抵制下一届世界杯。
勒佩蒂特认为，失去欧洲强队将严重贬损FIFA出售的产品价值。他直言：“无意冒犯，但如果用库拉索替换德国，或用佛得角替换法国，我完全不确定媒体、赞助商和公众的兴趣还能保持。”
据法国媒体RMC报道，欧足联旗下55个会员协会已一致同意，若因凡蒂诺一意孤行，将集体缺席未来国际赛事。这一威胁虽不常见，但不禁令人深思：若世界杯缺少欧洲球队，其商业价值将遭受多大损失？
首先受到冲击的将是转播商。以法国为例，M6电视台为2026年世界杯支付了1.2亿欧元转播费，但若法国队缺席，这一价格可能暴跌至1200万欧元。赞助合同也将缩水，而门票和招待服务的收入同样会因欧洲球迷减少而大幅下滑。
FIFA在2023-2026周期内预计收入约150亿美元，几乎是上一周期的两倍，其中男足世界杯贡献了85%的份额。体育经济学专家克里斯托夫·勒佩蒂特指出，这部分收入主要来自三大支柱：电视转播权约占三分之一，赞助及票务和招待服务各占约22%至24%。
勒佩蒂特对此评价毫不留情：“欧洲缺席将对FIFA的经济模式造成海啸般的冲击。”因凡蒂诺计划成立一家新商业公司，出售FIFA赛事的营销权，估值约175亿欧元。这一估值很大程度上依赖于近期世界杯的收入，而八强中有六支欧洲球队无疑提升了赛事价值。
欧洲在这三方面均占据主导地位，得益于其强大的体育实力和商业影响力。欧冠等俱乐部赛事培养了梅西、哈兰德、C罗、罗德里和姆巴佩等全球巨星，而FIFA正是通过这些球星的国家队赛事大赚特赚。
勒佩蒂特警告，若剔除欧洲市场，该公司的估值将大幅缩水：“你的公司价值将不再是175亿欧元，可能降至100亿、120亿、80亿甚至更低。所有环节都紧密相连，相互依存。”他认为因凡蒂诺将无法填补这一缺口。
无论最终如何定性，这件事都已经成为近期焦点。
